如果说中药跟安慰剂的作用差不多，那么药监局肯定也不会批准的，因为疗效低。

但实际并非如此。

#38 @lincanbin :

回复 #0 @ivanilla :

知网你随便搜中药双盲实验就可以了。

回复 #0 @ivanilla :

同位素标记法我前面说过只是用来进行药代动力学研究的吧，药物中并没有，这个成本太高。

回复 #0 @ivanilla :

药监局批准原因是利益，还有所谓的中华特色文化。 就像山东一些地方每年总是安排一些中小学生去集体跪拜孔子进行一些迷信活动，不见得有用。 也只是所谓的文化传承有利益。

回复#41 @lincanbin :

药物中是没有，但如果实验对象是人体呢？

而且科学研究表明，中药的水剂是可以杀菌的。

回复 #0 @ivanilla :

达到一定浓度的溶液，都会因为渗透压而具有不同的杀菌作用……

回复#42 @lincanbin :

有用啊，你看看现在的人，为了钱什么事都敢做，跪拜孔子是一个形式，但重要的是把他的思想学到，可以改善社会风气。

回复 #0 @ivanilla :

孔子思想里很多迷信封建的部分，而且讲的道理都是人尽皆知的。 道理大家都知道，能不能做到是另一回事。

回复#44 @lincanbin :

如果这样的话，那生病了直接喝浓的溶液不就行了？为什么还要吃药？

所以说这个结论比较片面。

回复 #0 @ivanilla :

浓溶液在体内无法改变体液的渗透压，因为人体本身就有保持内环境稳定的作用。 所以中药的杀菌作用只有在体外才能观察到。

回复#46 @lincanbin :

那是因为他说过，经过每一代人的传承，所以现在我们才能知道。

取其精华去其糟粕，是没有错的。

回复#48 @lincanbin :

有一个学科叫做中药化学，里面有说中药的药物化学原理。

回复 #0 @ivanilla :

这个本质也是西药了，提取植物中有效的成分并人工合成或者人工大量提炼。 事实上中药的毒副作用，很多原因就是因为他成分多，无法计明。

回复#51 @lincanbin :

没错，这是所谓“中医科学化/现代化”分出来的学科，“是药三分毒”，中药是有毒性，但经过合理的配伍之后，毒性可以相互抵消。

回复 #0 @ivanilla :

有没有抵消，看双盲实验结果，不是说了就行的。

回复#53 @lincanbin :

不要太相信实验结果，通过实验检测的药物也不是绝对安全的，最著名的是“白利麦豆”。

至少中药在慢性病和很多传染病方面是很有效的。

最著名的是“非典”，用西药治疗的人，因为糖皮质激素使用过量，最后都出现股骨头坏死，而中药对照组的死亡率比西药的低很多，康复也快。

回复 #0 @ivanilla :

不信实验你信什么？

回复#55 @lincanbin :

我没说不信实验，我说别太相信实验。

靠，你俩，请读10遍贴子标题，然后改干活干活，改papapapa去吧

回复#57 @chenxi :

随时水贴而已。