回复#16 @lincanbin :

如果你执意要的话，我可以给你找到兼容IE1.0的富文本编辑器，可是这有必要么

回复#18 @loveminds :

你想黑一个东西，应该从代码质量上去黑，从功能上去黑，从bug上去黑。

不带你这样从时间上去黑的。

UEditor从2012年8月立项，历尽多年开发，开发时间长，这在我看来应该是优点才是。

并且UEditor的开发团队是百度的FEX，代码质量也高，Test case写得也足。

还在百度知道、百度贴吧、百度百科有部署，经历了上亿用户的考验，稳定性高、bug少。

为什么你会觉得还不如一个业余开发者做的编辑器？

回复#20 @loveminds :

UE的代码我也看过，我觉得从架构或者代码质量来说，都没有问题……

然后你说老化，你也得给出这个老化会导致的问题才是啊。

你说架构不行，你也得给出架构不行在哪里才是啊。

在我看来，那两个业余开发者开发的编辑器的架构、代码质量才是真的远远不如百度FEX做的UEditor。

回复#22 @lincanbin :

另外UEditor对移动端的支持也一塌糊涂

回复#22 @lincanbin :

并且，过度复杂

回复#23 @loveminds :

咱说：触屏设备上就别做富文本编辑器了吧。

就是在手机APP，你见过带富文本编辑器社交网站APP吗？

顺带一提，移动端兼容性也是UEditor最好……

感觉你是自己预设了立场，然后想尽办法挑刺来支持自己的观点。

但是说架构，又说不出架构哪里差。

说UEditor开发了三年，太旧，又说不出太旧会导致什么问题。

实际上除了丑，UEditor根本就没有哪点比你推荐的那些差好吗？

回复#25 @lincanbin :

按照官方演示，移动端实测UEditor没有一个菜单能弹出来，另外两个，100%功能正常

挑刺就不必了，本来就有赞成UEditor和讨厌UEditor的两个派别，那么，你用你的UEditor，我用我的Summernote好了

给你们一个参考，一月来的浏览器数据

回复#27 @lion163 :

除了不到5%的IE8+IE9，剩下的基本都是Chrome核心了

回复#28 @loveminds :

除了Chrome以外，Safari和Webview，也能完美支持所有HTML5特性

回复#26 @loveminds :

我这边手机上都没有问题，平板上也没问题。

UEditor作为一个现代编辑器，实际上还可以支持粘贴板上传、多文件/多图片上传、自动排版、表请、鼠绘涂鸦、代码着色、可排序表格……

QQ截图，或者浏览器上右键复制图片，粘贴到浏览器中就自动上传。

UEditor有很多很多旧时代编辑器（例如Simditor）不具备的新特性。

手机端，我想纯文本，能发图片就行了，简单就好。

回复#27 @lion163 :

你这个是手机访问居多，比例也跟正常网站相去甚远。

实际上我觉得还是看用户群体吧，如果用户群体很小，那自然可能网站定位到的就没有那些还用旧浏览器的用户了。（如果以开发者居多的技术论坛）

如果用户量大到豆瓣、知乎甚至百度这个级别，那么自然会出现40%的IE 10以下的用户。

如果定位是一些地区性论坛（例如XX市的市民论坛），那么自然也是不会升级系统的普通用户居多。

UEditor架构强、代码质量高、稳定性好、bug少，经历上亿用户考验，还是非常不错的选择的。

回复#32 @lincanbin :

可能是因为CNZZ统计最近升级了，把手机详细统计了，以前我记得IE8占的比例是不小。这个网站PC版好几年了，而手机端才做起来一年多。

到哪里都能看见  敏 loveminds的身影啊！！哈哈

想问一下，这个编辑器内代码语言这个可以设置的么？

其实每一个代码语言选项就是一个复杂的css吧？

因为好像拿来做一般性的论坛的话，用不到代码语言这部分

回复#32 @lincanbin :

你有UEditor美化的CSS吗？供参考。

回复#37 @ivanilla :

比着别的Editor改改。

还有我觉得 得让 @lincanbin 多来些东西 。有什么好的变现方式呢。 

回复#38 @圖騰_totem :

我自己不行，因为我觉得前端很难很麻烦。