使用360云监控简单对比DigitalOcean的新加坡(SGP)与旧金山(SFO)节点访问速度

同样的，在Ping测试中，新加坡节点可用率较低，波动也较大，不够稳定。

旧金山节点Ping测速结果：

新加坡节点Ping测速结果：

回复#1 @lincanbin :linode的Fremont节点更好用，比do的好。

回复#2 @xiaop :Linode太贵，玩不起，要不是Github送了$100 的DO优惠码，我也不会换到这个性能只有原来一半的DO VPS。原来那个还只要$4/Mon

搞得现在整个网站页面执行时间都经常超过5ms了。

对 http://speedtest-sgp1.digitalocean.com/ 进行测试是不是不太准确，因为这个服务器是在美国的，而不是新加坡的

回复#4 @jark :网上一些IP库的地址不够准确，这个域名解析出来的IP：

128.199.236.18

确实是指向 Digital Ocean股份有限公司亚太地区新加坡数据中心 的。

实际上如果真是在美国，ping值是不可能低于100ms的，太平洋海底光缆跑一圈至少也得150ms。

回复#5 @lincanbin :楼主的意思是 新加坡机房 的还有待观察吗？

我用17测试对比了下新加坡和三藩市的 好像新加坡机房的速度好像还不错诶。

http://www.17ce.com/site/http/201501_e14af9fb6a094fc29c96c07b941be4f4-201501_5bf9237782c6303bd558b8716a8fd72d.html

可以尝试下interserver.net

回复#7 @jark :新加坡机房国内访问稳定性不怎么样，而且有时候路由表似乎会出问题，要去太平洋转一圈再访问新加坡机房，不知道是不是运营商的问题。

回复#8 @yjg840125 :这家有HK节点的看起来倒是不错，不过没有更低端一些的型号。最低配的KVM也是1024M内存的，一个月要$8，选配SSD还要再加钱。

就目前来看用这个还是有些过于奢侈，我现在的VPS上几个网站加起来一天十万左右的访问，平均负载也就在0.05到0.10之间……

内存占用就更少了，大概512M甚至256M内存的VPS就够用了。

这是我换到DigitalOcean后一个月的CPU占用率的图表：

而且要买1024M内存的VPS的话，我肯定是选Linode了。